Los acuerdos económicos, el desafío que una columna plantea al Gobierno
Sergio Berensztein cuestiona si las muestras de apoyo de gobernadores alcanzan para dar previsibilidad económica ante el próximo desafío electoral.
- Berensztein plantea que el apoyo de gobernadores no sustituye acuerdos económicos duraderos.
- La columna distingue la estabilidad democrática de la previsibilidad de las políticas económicas.
- Inflación, impuestos, apertura comercial y tipo de cambio aparecen como ejes sin consensos básicos.
- El autor propone traducir el respaldo que Milei atribuye a su modelo en un acuerdo formal.
En una columna de opinión publicada en La Nación, Sergio Berensztein sostiene que el Gobierno necesita acuerdos duraderos sobre política económica para fortalecer la confianza en la Argentina. Su planteo cuestiona el alcance de las actividades de promoción de inversiones en París y de la participación de gobernadores dispuestos a colaborar con el oficialismo.
Para el analista, la presencia conjunta de funcionarios nacionales y referentes provinciales no demuestra, por sí sola, una coordinación capaz de sostener reglas económicas previsibles. Como antecedentes, menciona las jornadas realizadas en Nueva York en marzo y el Pacto de Mayo, iniciativas cuyos resultados considera limitados.
Berensztein distingue la estabilidad democrática de la capacidad de acordar un rumbo económico. Evalúa que el orden constitucional argentino está consolidado y recuerda que el país atravesó crisis profundas sin interrupciones militares. A la vez, señala problemas de calidad institucional y cuestiona actitudes de dirigentes nacionales y provinciales frente al periodismo, la transparencia y la independencia judicial.
El núcleo de su argumento es la falta de coincidencias entre las principales fuerzas políticas y sociales sobre cuestiones como la inflación, la apertura comercial, los impuestos y el tipo de cambio. La columna recoge la afirmación de Javier Milei, durante su participación virtual en el Coloquio de IDEA, de que el 70% coincide con su modelo. El autor plantea que, si ese respaldo existe, debería traducirse en un acuerdo formal.
Según Berensztein, los cambios recurrentes de orientación económica deterioran la credibilidad del país y generan costos sociales. De cara a la competencia electoral del año próximo, su análisis pone en discusión si los compromisos presidenciales con el equilibrio fiscal, el pago de la deuda y la desregulación alcanzan para superar esa incertidumbre.
Por qué importa: La previsibilidad económica influye en las decisiones de inversión y en las posibilidades de planificar gastos, empleo y ahorro en la Argentina.