Un análisis de declaraciones juradas detectó inconsistencias en bienes de funcionarios

· Notia

Andrés Snitcofsky informó que revisó casi 2.000 declaraciones juradas y encontró propiedades sin ubicación, fechas de incorporación faltantes y superficies contradictorias.

El analista de datos Andrés Snitcofsky informó que encontró inconsistencias en las declaraciones juradas patrimoniales de funcionarios después de revisar de forma informática casi 2.000 documentos. Los problemas que describió incluyen propiedades sin ubicación, fechas de incorporación al patrimonio faltantes y diferencias en las superficies declaradas.

Entre los resultados, Snitcofsky señaló que 11.337 propiedades no tienen consignado dónde se encuentran. También indicó que numerosos registros carecen de la fecha en que el bien ingresó al patrimonio, un dato necesario para seguir su evolución durante el ejercicio de la función pública.

El analista identificó además 134 propiedades declaradas más de una vez con datos diferentes. Como ejemplo de esas inconsistencias, mencionó una casa cuya superficie registrada pasó de 227 metros cuadrados a 3 millones de metros cuadrados.

Snitcofsky cuestionó que el sistema permita cargar información contradictoria y propuso incorporar mecanismos que impidan cometer errores al completar las declaraciones. Su planteo apunta a mejorar la calidad de los datos disponibles para realizar controles patrimoniales.

Las observaciones expuestas por el analista describen problemas de integridad y consistencia de la información. Por sí solas, esas diferencias no permiten establecer si hubo enriquecimiento irregular ni determinar la causa de cada error.

Por qué importa: La calidad de las declaraciones juradas es clave para que los argentinos puedan controlar la evolución del patrimonio de los funcionarios.

Seguí leyendo

Leé el diario completo →

Términos · Privacidad · Aviso legal · Cookies